豐田

　　□記者 韓景瑋 實習生 王正星    粗心老爸把轎車停好熄火後，沒拔車鑰匙、沒拉手剎就下車辦事，把3歲半孩子獨自丟在車內。沒想到車內孩子竟將車啟動，不慎將另一剛下車辦事的司機連人帶車撞住。後因賠償問題無法協調後，受傷司機將孩子家長及保險公司訴至法院。7月23日，鄭州二七區法院審結該案，判令保險公司為此承擔責任，賠償受害人各項費用2.27萬餘元。
　　[事由]

　　3歲半娃啟動汽車，把人撞了
　　去年5月8日下午，鄭州市民劉爸爸帶著3歲半兒子，駕車出門辦事，當他行至隴海路與勤勞街交叉口向北100米路西處時靠邊停車去辦事。因心急匆忙，劉將車熄火後，忘記拔掉車鑰匙，也沒拉手剎，而是將孩子獨自一人留在車內玩耍，自己慌忙下車辦事。
　　讓人沒想到的是，3歲半的寶寶因好奇竟然擅自啟動轎車，車輛隨之向南移動。不幸的是，轎車移動時正好撞上剛從自己車上下來辦事的崔先生及其車輛。被撞傷的崔先生沒想到肇事司機是個3歲半小孩！
　　劉爸爸趕到後，將崔先生送到醫院救治，經醫院診斷：崔先生的傷情為左腓骨小頭骨折、左脛骨平臺骨折、左膝關節軟組織損傷等。
　　經警方認定，劉爸爸負事故的全部責任，崔無責任。
　　[訴訟]

　　因賠償無法達成一致，訴之公堂
　　事情發生後，劉爸爸因兒子闖禍，除向受害人賠禮外，還主動支付了18137.87元的醫療費。但由於崔先生和劉爸爸因賠償問題無法達成協議，崔遂將劉爸爸及保險公司起訴到法院，請求判令被告賠償原告護理費、住院伙食補助費、營養費、誤工費等共計35138.60元。
　　庭審現場，被告劉爸爸辯稱，原告訴求過高。原告要求其賠償35138.60元無依據，因其車輛已入保險，該損失應由保險公司賠償。對於劉已墊付的18137.87元，也應由保險公司賠償。
　　而被告保險公司則稱，本案侵權責任人為孩子，劉爸爸作為法定監護人應當承擔責任。根據保險法相關規定，因寶寶不是合法駕駛人，應由被告劉爸爸承擔賠償責任，保險公司不承擔賠償責任。即使保險公司在交強險限額內承擔賠償責任，也保留向被告劉爸爸追償的權利。
　　[判決]

　　劉爸爸負事故全責，保險公司負責賠付
　　二七區法院審理後認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。本案涉案車輛投有交強險和三責險，應先由保險公司在交強險責任限額內予以賠償。根據公安交警部門事故責任認定，劉爸爸負事故全部責任，對超出交強險和三責險賠償限額部分，由被告劉爸爸予以賠償。根據原告的受傷情況、治療需要及醫囑，原告的各項損失共計22758.99元，均在保險責任限額內，應由被告保險公司賠償。
　　保險公司辯稱事故責任人為孩子，不是合法駕駛人不予賠償。但法院認為，本案交通事故是因劉未妥善保管好車輛所致，故被告保險公司辯稱不予支持。被告劉爸爸已墊付的醫療費，可另行向保險公司主張權利。法院最終判決：被告保險公司賠償原告崔先生醫療費等共計22758.99元。
　　家長千萬別把幼童獨自留車內
　　針對少年兒童駕車肇事問題，該案主審法官認為，少年兒童尚不具備駕駛機動車輛的資格和能力，如果其監護人交通安全意識淡薄，一旦肇事或發生意外，對孩子身心的危害以及對整個家庭和社會的危害都是極大的。因此，提醒那些擁有車輛的家長切記：汽車熄火前必須要摘擋，熄火後拉起手剎，避免將孩子獨自放在車裡，離開駕駛室時一定要把汽車鑰匙拔掉，並且妥善保管，防止孩子隨便啟動汽車。這樣才能避免發生類似事故。
（原標題：粗心爹下車辦事三齡童開車肇事）